Beste Wettprognosen: 5 GGL-Anbieter und Steuer-Rechnung

Für beste Wettprognosen zählen offengelegte Form-, Verletzungs- und Quotendaten mehr als jeder Tipp, der ohne Begründung daherkommt. Platzieren lassen sich solche Prognosen am sinnvollsten bei Tipico, das mit GGL-Erlaubnis arbeitet und deutschen Onlinekunden keinen Steuerabzug berechnet. Wer Spiele live verfolgen will, findet bei bwin mehr als 37 Sportarten mit Livestreams. Betano wiederum schreibt nach der Verifizierung eine Gratiswette über 20 € gut, zusätzlich zum Einzahlungsbonus. Dort trägt allerdings der Kunde die Wettsteuer. Eine Gewinnsicherheit gibt keine Prognose, ganz gleich, bei welchem Anbieter sie gesetzt wird.

Belastbar ist eine Prognose erst, wenn ihre Begründung offenliegt und sie sich gegen den Quotenpreis rechnen lässt. Weder Tippdienste noch Apps oder KI-Modelle ändern etwas daran, dass Steuer, Marge und Kombinationen jede Prognose messbar Geld kosten. Wie viel, zeigt schon die Wettsteuer von 5,3 %: Gibt ein Anbieter sie an den Kunden weiter, bleiben von einem Gewinn mit 100 € Einsatz und Quote 2,00 nur 189,40 € statt 200 €. Mit jeder weiteren Auswahl auf dem Kombischein sinkt zudem die Auszahlungsquote.

Gute kostenlose Wettprognosen erkennt man an ihrer Begründung, nicht an der Trefferquote

Als beste Wettprognosen verkaufen sich meist jene mit der eindrucksvollsten Bilanz: 60 % Treffer im letzten Monat, zehn richtige Tipps am Stück. Über den Wert einer solchen Serie sagt diese Zahl allein wenig. Entscheidend ist der Preis. Angenommen, ein Tippgeber liegt bei 60 % seiner Wetten richtig, und alle stehen bei Quote 1,50. Aus 100 € Einsatz fließen dann im Schnitt 0,60 × 1,50 × 100 € = 90 € zurück, der Wettende verliert also 10 €. Erst ab einer Trefferquote von 66,67 %, dem Kehrwert der Quote 1,50, wäre die Serie kostendeckend.

Gratis-Wettprognosen haben deshalb nur dann einen Nutzen, wenn sie ihre Herleitung zeigen. Eine belastbare Begründung nennt die aktuelle Form beider Teams, die Ausfälle und die Quote, ab der die Wette Sinn ergibt. Mit diesen Angaben lässt sich jede Einschätzung nachrechnen und verwerfen, falls der Preis inzwischen gefallen ist. Formeln wie „Heimsieg sicher“ oder „Banker des Tages“ liefern dagegen nichts, was sich prüfen ließe. Kostenlos ist bei solchen Wettanalysen und Wettprognosen nur der Text. Den Einsatz zahlt der Wettende selbst, und eine falsche Herleitung kostet ihn genauso viel wie gar keine.

Noch vor der Frage nach dem Preis steht eine schlichtere: Lässt sich der Tipp überhaupt platzieren? Seit 1. Juli 2021 erlaubt § 21 Abs. 4 GlüStV 2021 Livewetten nur auf den Endstand und auf bestimmte nächste Ereignisse. Eine Live-Prognose, die mitten im Spiel auf andere Verläufe setzt, läuft bei Anbietern mit deutscher Erlaubnis ins Leere. Strenger fasst § 21 Abs. 1a den Rahmen: Wetten auf Amateur- und Jugendsport sowie auf manipulationsanfällige Märkte sind eingeschränkt, Wetten auf Regelverstöße und Sanktionen verboten. Karten- und Strafenmärkte fallen damit komplett weg.

Hinzu kommt § 4 Abs. 5 Nr. 2, der Wetten auf Kredit verbietet und auch die Werbung dafür untersagt. Für Spieler, die Verluste mit geliehenem Geld ausgleichen wollen, ist diese Grenze die wichtigste von allen. Wer nach einer Verlustserie eine Prognose als Gelegenheit zum Aufholen liest, findet bei einem regulierten Anbieter keinen Kreditrahmen, und das ist ausdrücklich so gewollt. Nach Markttyp geordnet, ergeben die drei Vorschriften ein Raster dafür, welcher Tipp sich umsetzen lässt und welcher schon am Gesetz scheitert.

Aus dem Raster folgt eine einfache Probe für jede kostenlose Prognose. Empfiehlt sie eine Kartenwette, ein Jugendspiel oder einen Livemarkt jenseits von Endstand und zugelassenen nächsten Ereignissen, kennt ihr Verfasser den deutschen Markt nicht oder schreibt für einen anderen. Schon dieser Befund mindert ihren Wert, bevor eine einzige Quote geprüft ist. Bei Livetipps lohnt zudem der Blick, ob der Anbieter das genannte Ereignis überhaupt führt, denn das Gesetz lässt nur bestimmte zu.

Wie wirkt sich die Wettsteuer auf die Auszahlung aus?

Die Sportwettensteuer von 5,3 % nach § 17 RennwLottG schuldet der Veranstalter. Tipico, bwin und Winamax ziehen deutschen Kunden nichts ab. Bei Betano trägt der Kunde die Steuer, und Interwetten behält 5,3 % der Bruttoauszahlung ein: Aus 200 € werden dort 189,40 €. Eine Prognose muss diesen Abzug beim Quotenvergleich mitrechnen.

Wo sich Wettprognosen umsetzen lassen: fünf Anbieter mit deutscher Erlaubnis und ihre Haken

Wer Wettprognosen umsetzen will, braucht einen Anbieter, bei dem die Rechnung hinter dem Tipp nicht an Umsatzhürden, Gebühren oder langen Auszahlungswegen zerbricht. Tipico, bwin, Betano, Winamax und Interwetten besitzen eine Sportwetten-Erlaubnis der GGL und stehen damit unter deutscher Aufsicht. Diese Aufsicht hat ihren Preis. Livewetten sind nur auf den Endstand und bestimmte nächste Ereignisse zugelassen, Wetten auf Kredit sind verboten, und an der Wettsteuer beteiligen zwei der fünf Anbieter ihre Kunden. Eine Wettprognose bringt deshalb je nach Haus unterschiedlich viel ein, selbst wenn Tipp und Quote identisch sind.

Entscheidend sind die Bedingungen, die zwischen Prognose und Geld auf dem Konto stehen: die kleinste mögliche Einzahlung, die Dauer der Auszahlung, die Bonusregeln und das Merkmal, das einen Anbieter von den übrigen abhebt. Beim Bonus zählt der Umsatz mehr als die Höhe, denn „100 €“ bedeutet ohne Mindestquote und Frist wenig. Winamax verlangt einen einmaligen Umsatz ohne Zeitlimit, Tipico den zehnfachen Bonusbetrag innerhalb von 30 Tagen.

Schnell an das Geld kommt man bei Winamax, wo PayPal, Skrill und Karten sofort nach der Freigabe auszahlen. Banküberweisungen dauern dagegen bei Tipico und bwin bis zu 5 Arbeitstage, bei Interwetten 2–5 Tage. Für kleine Testeinsätze, mit denen sich eine eigene Prognose ohne großes Risiko prüfen lässt, liegen Winamax mit 0,10 € und Betano mit 0,20 € Mindesteinsatz vorn. Tipico verlangt mit 1 € das Zehnfache des Winamax-Werts.

Tipico

Hinter Tipico steht die Tipico Group, betrieben wird das Angebot von der Tipico Co. Limited mit Sitz in Malta. Seit 2004 am Markt, hält der Anbieter seit dem 9. Oktober 2020 die GGL-Erlaubnis für Sportwetten. Im Programm stehen Fußball mit Bundesliga und Champions League, Tennis, Basketball, Handball, Eishockey und US-Sport, live ergänzt um Cash-out und Bet Builder. Einzel- und Kombiwetten starten bei 1 €, jede Systemkombination bei 0,25 €. Eine Eigenheit stammt aus dem Filialgeschäft: Stationäre Wettscheine lassen sich in der App scannen, die unter iOS mit 4,7 von 5 bewertet ist. Steuer zieht Tipico deutschen Onlinekunden keine ab.

Teuer wird bei Tipico der Bonus. Für 100 % bis 100 € muss der Bonusbetrag 10x bei einer Gesamtquote von mindestens 1,50 umgesetzt werden, aus 100 € Bonus werden so 1.000 € Pflichtumsatz in 30 Tagen, im Schnitt 33,33 € pro Tag. Systemwetten und Cash-out zählen dabei nicht mit, und Einzahlungen per Skrill oder Neteller sind vom Bonus ausgeschlossen. Auf Livestreams muss man verzichten, Visa- und Bankauszahlungen können bis zu 5 Arbeitstage brauchen, per Überweisung erst ab 25 €. Wer Fußballprognosen ohne Steuerabzug platzieren und den Bonus links liegen lassen will, ist hier richtig, wer ein Spiel vor der Livewette sehen möchte, eher nicht.

bwin

Zum Konzern Entain gehört bwin, Vertragspartner ist die bwin (Deutschland) Limited in Malta. Am Markt ist die Marke seit 1997, die GGL-Erlaubnis kam am selben Tag wie bei Tipico, am 9. Oktober 2020. Mit mehr als 37 Sportarten deckt bwin neben Bundesliga und Champions League auch NBA, NFL und NHL ab. Livestreams, Cash-out und Bet Builder gehören zum Live-Angebot, der Mindesteinsatz liegt bei 0,50 €, und deutschen Kunden zieht bwin keine Steuer ab. Ausgezahlt wird per PayPal, Skrill und Neteller in bis zu 8 Stunden, auf Karten in 2–4 und per SEPA in 3–5 Arbeitstagen, ohne Gebühren des Anbieters.

Anders als Tipico rechnet bwin den Umsatz auf Einzahlung und Bonus zusammen. Bei 100 € Einzahlung und 100 € Bonus ergibt das 3x 200 €, macht 600 € bei Mindestquote 1,70 innerhalb von 90 Tagen. Das sind 400 € weniger Umsatz als bei Tipico und im Schnitt 6,67 € pro Tag statt 33,33 €, allerdings bei höherer Mindestquote. Ausgeschlossen bleiben Skrill und Neteller als Einzahlungsweg, Cash-out zählt nicht zum Umsatz, und einen Live-Chat gibt es nicht. Passend ist bwin vor allem für Tipper, die eine Prognose während des Spiels am Stream überprüfen wollen.

Betano

Betano ist die Marke von Kaizen Gaming, deutscher Vertragspartner ist die Betkick Sportwettenservice GmbH aus Österreich. Gegründet 2016, erhielt der Anbieter die GGL-Erlaubnis am 19. Februar 2021. Bis zu 35 Sportarten stehen im Programm, darunter Bundesliga, Champions League, NBA, NFL und NHL, live begleitet von Cash-out und Bet Builder. Der Einstieg gelingt ab 5 €, mit Trustly und Giropay erst ab 10 €, mit PayPal ab 15 €, gesetzt wird ab 0,20 €. PayPal, Skrill, Paysafecard und Trustly zahlen innerhalb von 24 Stunden aus, Karten und mobile Wallets brauchen mehrere Arbeitstage. Die Mindestauszahlung beträgt 10 €, per PayPal 15 € und per Überweisung 20 €.

Das Willkommensangebot kombiniert eine „Gratiswette“ über 20 € nach der Verifizierung mit 100 % bis 80 € auf die erste Einzahlung. „Gratis“ heißt hier: Der Einsatz kommt nicht zurück, nur ein möglicher Gewinn bleibt. Der Einzahlungsbonus verlangt Einzahlung und Bonus jeweils 5x bei Mindestquote 1,65 in 90 Tagen, bei voller Ausschöpfung sind das 5x 160 € oder 800 € Umsatz. Zahlreiche Märkte und Cash-out zählen nicht, Skrill ist ausgeschlossen.

Schwerer wiegt die Steuer, die Betano vom Kunden tragen lässt. Ein Bonus wirkt einmal, der Steuerabzug bei jeder Gewinnwette. Gerade wer Prognosen langfristig gegen die Quote prüft, verliert mit jedem Treffer einen Teil des Werts, den Tipico, bwin und Winamax unangetastet lassen.

Winamax

Winamax ist die französische WINAMAX SA, seit 1999 aktiv und seit dem 29. Juni 2021 mit GGL-Erlaubnis. Fußball reicht hier über Bundesliga und Champions League hinaus bis zur 2. Bundesliga und zum DFB-Pokal, dazu kommen NBA, NFL und NHL. Live gibt es ausgewählte Streams von Winamax TV, vollständigen und teilweisen Cash-out sowie die Funktion MyMatch. Mit 0,10 € liegt der Mindesteinsatz am niedrigsten, und per Karte oder Apple Pay lässt sich schon 1 € einzahlen, während E-Wallets 15 € und Neteller oder Klarna 30 € verlangen. Ausgezahlt wird per PayPal, Skrill, Visa und Mastercard sofort nach Freigabe, ab 15 €.

Als Bonus gibt es 100 % der ersten Einzahlung bis 100 € in Form von Gratiswetten. Die Einzahlung muss nur 1x bei Mindestquote 1,05 umgesetzt werden, ohne Zeitlimit: Bei 100 € Einzahlung sind das 100 € Umsatz, ein Zehntel der Tipico-Hürde. Nettogewinne aus den Gratiswetten bleiben ohne weiteren Umsatz auszahlbar. Weil der Einsatz nicht zurückkommt, ist eine Gratiswette über 100 € bei Quote 2,00 und 95 % Auszahlungsquote rechnerisch aber nur 47,50 € wert. Die Schwächen liegen im Service: Einen Live-Chat gibt es nicht, Streams laufen nicht zu jedem Ereignis, und Neteller sowie Klarna funktionieren nur für Einzahlungen.

Interwetten

Interwetten Gaming Limited mit Sitz in Malta führt eine Marke, die 1990 gegründet wurde und seit 1997 online ist. Die GGL-Erlaubnis datiert vom 2. November 2020. Stärke ist die Markttiefe: Für Bundesliga- und Champions-League-Spiele stehen bis zu 120 Märkte bereit, ergänzt um NBA, NFL und NHL. Live begleiten Matchtracker, vollständiger Cash-out und Bet Builder das Geschehen, Livestreams und Live-Chat fehlen. Einzel- und Kombiwetten kosten mindestens 0,50 €, jede Systemreihe 0,10 €.

Den Haken spürt man bei jeder Gewinnwette. Interwetten behält 5,3 % der Bruttoauszahlung als Wettsteuer ein, obwohl die Sportwettensteuer nach § 17 RennwLottG der Veranstalter schuldet. Gerechnet auf 100 € Einsatz und Quote 2,00 ergibt sich folgende Auszahlung.

1. 1

   Bruttoauszahlung: 100 € Einsatz × Quote 2,00 = 200 €.

2. 2

   Wettsteuer: 5,3 % von 200 € = 10,60 €.

3. 3

   Nettoauszahlung: 200 € − 10,60 € = 189,40 €.

Vom Reingewinn bleiben 89,40 € statt 100 €, die Steuer nimmt damit 10,6 % des Gewinns bei nominell 5,3 %. Je niedriger die Quote, desto größer dieser Anteil: Bei Quote 1,50 und 100 € Einsatz fallen 7,95 € Steuer auf 50 € Gewinn, das sind 15,9 %. Abhilfe schafft der Bonus nicht. Für 100 % bis 100 € muss die Einzahlung 5x bei Mindestquote 1,70 umgesetzt werden, 500 € in nur 14 Tagen oder im Schnitt 35,71 € pro Tag. Freigegeben wird in fünf Stufen, und jeder freigeschaltete Betrag muss vor der Auszahlung noch einmal 1x umgesetzt werden; Systemwetten zählen nicht.

Auch die Auszahlung folgt eigenen Regeln. Die erste läuft zwingend per Banküberweisung, kostenlos ist nur eine Bankauszahlung pro Woche, jede weitere kostet 5 €. PayPal braucht 6–24 Stunden, Karten 1–2 Tage, die Bank 2–5 Tage. Sinnvoll ist das Haus daher für Tipper, die viele Spezialmärkte zu Bundesliga und Champions League nutzen und den Steuerabzug in jede Prognose einpreisen.

Fußballprognosen für Bundesliga und Europapokal stehen und fallen mit Form, Ausfällen und Quote

Wer Fußball-Wettprognosen liest, bekommt meist ein Ergebnis serviert und nur selten die Rechnung dahinter. „Heimsieg, sicherer Tipp“ klingt nach Expertise, lässt sich aber nicht überprüfen. Belastbar wird eine Vorhersage erst, wenn drei Dinge offenliegen: wie gut eine Mannschaft gerade wirklich spielt, wer ihr fehlt und welchen Preis der Wettanbieter für das erwartete Ergebnis verlangt. Fehlt eines davon, bleibt vom Tipp eine Meinung mit Zahlen daneben.

Was eine Fußballprognose belastbar macht

Form bedeutet mehr als die letzten fünf Resultate. Ein 1:0 nach neunzig Minuten Dauerdruck des Gegners sagt etwas anderes aus als ein 1:0 bei klarer Überlegenheit, obwohl beide in der Tabelle gleich aussehen. Ausfälle wiegen oft schwerer als jede Serie, weil ein fehlender Stammtorwart oder Abwehrchef das Gefüge einer Mannschaft verändert. Auch der Zeitpunkt spielt mit: Aufstellungen stehen erst kurz vor dem Anpfiff fest, und bis dahin hat sich die Quote häufig schon bewegt. Eine Prognose, die zwei Tage vor dem Spiel entsteht, arbeitet deshalb mit unvollständigen Informationen und sollte das auch sagen.

Den Abschluss bildet der Preis. Aus jeder Quote lässt sich die Wahrscheinlichkeit ablesen, die der Buchmacher einpreist: 1 geteilt durch die Quote. Bei Quote 2,00 sind das 50 %, bei Quote 1,50 rund 66,67 %. Lohnend wird ein Tipp nur, wenn die eigene Einschätzung über diesem Wert liegt, und zwar mit Abstand, denn die Marge des Anbieters steckt in jeder Quote. Ohne Zahl kein Prüfstein. Eine Prognose, die keine eigene Wahrscheinlichkeit nennt, kann weder richtig noch falsch bepreist sein, sie bleibt schlicht unprüfbar.

Bundesliga und 2. Bundesliga

Alle fünf Anbieter führen die Bundesliga, doch die Tiefe des Angebots und die Kosten unterscheiden sich spürbar. Interwetten bietet bis zu 120 Märkte pro Bundesliga-Spiel, behält bei Gewinnwetten allerdings 5,3 % der Bruttoauszahlung als Wettsteuer ein. Auch bei Betano trägt der Kunde die Steuer. Für eine Bundesliga-Wettprognose mit knappem Vorteil gegenüber der Quote ist das entscheidend, weil der Abzug einen schmalen Vorsprung vollständig aufzehren kann. Tipico, bwin und Winamax ziehen deutschen Kunden nichts ab. Winamax listet zudem die 2. Bundesliga und den DFB-Pokal ausdrücklich und erlaubt Einsätze ab 0,10 €, womit sich eigene Wettprognosen für die 2. Bundesliga mit kleinem Geld über eine ganze Saison erproben lassen.

Spielinterne Prognosen lassen sich bei Tipico, bwin, Betano und Interwetten über den Bet Builder bauen, bei Winamax heißt die Funktion MyMatch. Gesetzliche Grenzen gelten für alle gleich. Live darf nur auf den Endstand und bestimmte nächste Ereignisse gewettet werden, und eine Vorhersage wie „über 4,5 Gelbe Karten“ lässt sich legal überhaupt nicht platzieren. Für die 2. Bundesliga kommt ein praktischer Punkt hinzu: Über Verletzungen und Aufstellungen wird dort weniger berichtet als in der ersten Liga. Wer früher besser informiert ist, hat einen echten Vorteil, die öffentliche Prognose dagegen steht auf dünnerem Fundament.

Champions League, Europa League und Super League

Im Europapokal gelten andere Gesetze als im Ligaalltag. Zwischen Wochenende und Mittwoch rotieren viele Trainer, und eine starke Ligaform überträgt sich nur teilweise auf ein Spiel gegen einen Gegner aus einem fremden Wettbewerb, dessen Niveau schwer vergleichbar ist. Eine Champions-League-Wettprognose braucht deshalb die Aufstellung noch dringender als ein Bundesliga-Tipp. Wer live auf den Endstand setzen will, profitiert vom eigenen Blick aufs Spiel: bwin bietet Livestreams, Winamax ausgewählte Winamax-TV-Streams, allerdings nicht für jedes Ereignis. Tipico und Interwetten zeigen keine Livestreams, Interwetten liefert immerhin einen Matchtracker.

Je kleiner die öffentliche Aufmerksamkeit, desto mehr Information trägt die Quote selbst. Für eine Wettprognose zur Europa League oder zur Super League gibt es weniger Berichte über Ausfälle und taktische Umstellungen, und gerade dort kursieren Tipps, die nur ein Ergebnis nennen. Ehrlicher ist eine Vorhersage, die erklärt, warum sie vom Marktpreis abweicht. Kann sie das nicht, hat der Buchmacher mit seiner Quote vermutlich mehr Daten verarbeitet als der Tippgeber. Wer solche Spiele trotzdem wettet, behandelt die Quote als Ausgangspunkt der Prognose und nicht als Nebensache.

Welche Fußballwetten sind in Deutschland eingeschränkt?

Livewetten erlaubt § 21 Abs. 4 GlüStV 2021 nur auf den Endstand und bestimmte nächste Ereignisse. § 21 Abs. 1a beschränkt Wetten auf Amateur- und Jugendfußball sowie manipulationsanfällige Märkte und verbietet Wetten auf Regelverstöße und Sanktionen, also etwa Karten. Wetten auf Kredit untersagt § 4 Abs. 5 Nr. 2 samt Werbung dafür.

Bei EM und WM verliert jede zusätzliche Kombi-Auswahl Auszahlungsquote

Eine EM-Wettprognose landet selten allein auf dem Wettschein. Turniere verleiten dazu, Gruppensieger, Torschützen und Achtelfinalpaarungen zu einer Kombiwette zu bündeln, weil die Gesamtquote mit jeder Auswahl wächst. Mit ihr wächst allerdings auch der Anteil, den der Wettanbieter einbehält. Angenommen, bwin zahlt in jedem Einzelmarkt 95 % der Einsätze wieder aus. In einer Viererkombination aus unabhängigen Turniertipps multiplizieren sich diese Werte: 0,95 hoch 4 ergibt 81,45 %. Von 100 € Einsatz fließen rechnerisch 81,45 € zurück, der Rest ist der Preis für den Schein.

Diese Zahl beschreibt, was der Markt im Mittel zurückgibt. Wie wahrscheinlich es ist, dass alle vier Tipps gleichzeitig treffen, sagt sie nicht. Die Trefferwahrscheinlichkeit hängt an der Einschätzung jedes einzelnen Spiels, die Auszahlungsquote dagegen am Aufschlag, den der Anbieter auf die faire Quote legt. Selbst eine richtige Prognose zahlt diesen Aufschlag bei jeder Auswahl erneut. Wie schnell er sich stapelt, zeigt die Rechnung Auswahl für Auswahl.

Jede weitere Auswahl kostet zwischen 4,29 € und 4,75 € je 100 € Einsatz. Der rechnerische Verlust steigt so von 5,00 € auf 18,55 € und hat sich damit fast vervierfacht. Ein Schein mit vier Tipps braucht folglich in jedem einzelnen Spiel eine Prognose, die den Markt klar übertrifft, um diesen Rückstand aufzuholen. Bei Interwetten verringert der Steuerabzug von 5,3 % die Bruttoauszahlung zusätzlich, und auch bei Betano trägt der Kunde die Wettsteuer. Tipico, bwin und Winamax ziehen deutschen Kunden nichts ab.

Prognosen für die EM 2028

Wettprognosen für die EM 2028 haben einen sehr langen Vorlauf. Kader, Form und Verletzungen, auf denen eine belastbare Prognose ruht, stehen so weit im Voraus nicht fest. Wer heute auf einen Turniersieger setzt, wettet auf Annahmen, die sich bis zum Anpfiff mehrfach ändern werden. Praktisch stört noch etwas anderes: Der Einsatz bleibt gebunden, bis das Turnier entschieden ist, und eine Prognose von heute lässt sich mit dem Wissen von morgen nicht mehr korrigieren.

Ein Bonus macht das Kombinieren zusätzlich verlockend. Tipico verlangt für den Bonusumsatz eine Mindestgesamtquote von 1,50. Zwei Favoriten zu je 1,25 erreichen zusammen 1,5625 und erfüllen die Bedingung bequem, nach der Annahme von 95 % je Markt sinkt die Auszahlungsquote damit aber auf 90,25 %. Die Fristen passen außerdem nicht zu jedem Turnierkalender. Tipico gibt 30 Tage, Interwetten nur 14 Tage für das 5-fache der Einzahlung, bwin 90 Tage für den 3-fachen Umsatz von Einzahlung und Bonus bei Mindestquote 1,70. Eine Siegerwette, die erst nach dem Finale abgerechnet wird, hilft innerhalb dieser Zeiträume kaum.

Prognosen für die WM 2030

Für Wettprognosen zur WM 2030 gilt dasselbe, nur mit noch größerem Abstand. Interessanter ist die Frage, was eine Kombi innerhalb eines einzelnen Spiels bedeutet. Tipico, bwin, Betano und Interwetten bieten dafür den Bet Builder an, Winamax nennt die Funktion MyMatch. Solche Auswahlen hängen zusammen: Ein Sieg eines Teams und viele Tore desselben Teams sind keine unabhängigen Ereignisse. Hier versagt die Formel. Wie der Anbieter diesen Zusammenhang in die Gesamtquote einpreist, sieht der Kunde nicht, und eine einfache Rechnung mit 0,95 hoch n beschreibt einen solchen Schein deshalb nur grob.

Während des Turniers zählt, wie gut sich ein Spiel verfolgen lässt. Livestreams gibt es bei bwin, bei Winamax nur für ausgewählte Ereignisse auf Winamax TV. Tipico und Interwetten zeigen keine Streams, Interwetten bietet stattdessen einen Matchtracker. Kleine Mindesteinsätze begrenzen den Schaden einer missratenen Kombi-Idee: Winamax nimmt Wetten ab 0,10 €, Betano ab 0,20 €, bwin ab 0,50 €, Tipico verlangt für Kombiwetten 1 €. An der Auszahlungsquote je Auswahl ändert ein kleiner Einsatz allerdings nichts.

NBA, NFL und NHL: eine Gratiswette über 100 € ist rechnerisch knapp die Hälfte wert

Für eine NBA-Wettprognose, eine NFL-Wettprognose oder NHL-Wettprognosen führen bwin, Betano, Winamax und Interwetten alle drei Ligen im Programm, Tipico listet US-Sport. Mehr Aufmerksamkeit verdient allerdings das Geld, mit dem der erste Tipp bezahlt wird. Winamax schreibt 100 % der ersten Einzahlung bis 100 € als Gratiswetten gut. Bei 100 € Einzahlung stehen also 100 € „gratis“ zum Wetten bereit. Ihr rechnerischer Wert liegt deutlich darunter.

Entscheidend sind zwei Wörter in den Bedingungen: ohne Einsatzrückgabe. Gewinnt eine Gratiswette über 100 € zur Quote 2,00, landet nur der Nettogewinn von 100 € auf dem Konto, der Einsatz selbst gehört nie dem Spieler. Außerdem steckt ein Preis in der Quote. Bei einer angenommenen Auszahlungsquote von 95 % entspricht eine Quote von 2,00 einer rechnerischen Trefferwahrscheinlichkeit von 0,95 / 2,00 = 47,5 % statt 50 %. Beides zusammen ergibt die Formel F × p × (1 − 1/k). Dabei steht F für den Betrag der Gratiswette, p für die Auszahlungsquote und k für die Quote.

1. 1

   Die Gratiswette beträgt F = 100 €, die Quote k = 2,00. Für die Auszahlungsquote werden 95 % angenommen, also p = 0,95.

2. 2

   Vom möglichen Bruttobetrag bleibt bei einer Gratiswette ohne Einsatzrückgabe nur der Gewinnanteil: 1 − 1/2,00 = 0,5.

3. 3

   100 € × 0,95 × 0,5 = 47,50 €. So viel ist die Gratiswette rechnerisch wert.

Die 100 € Nettogewinn bei einem Treffer sind der mögliche Gewinn, kein Erwartungswert. In 52,5 % der Fälle bleibt bei Quote 2,00 rechnerisch gar nichts übrig. Mit der Quote verschiebt sich der Wert spürbar: Bei Quote 4,00 ergeben sich 100 € × 0,95 × 0,75 = 71,25 €, allerdings mit noch seltener eintretendem Treffer. Den umgekehrten Fehler macht, wer die Gratiswette auf einen haushohen Favoriten zur Quote 1,05 legt. Dann bleiben 100 € × 0,95 × (1 − 1/1,05) = 4,52 €. Für Wettprognosen im Eishockey wie im Basketball gilt deshalb dasselbe: Der „sichere“ Tipp verbrennt eine Gratiswette fast vollständig.

Auf der anderen Seite der Rechnung steht die Einzahlung. Winamax verlangt, sie einmal bei einer Mindestquote von 1,05 umzusetzen, und setzt dafür kein Zeitlimit. Nettogewinne aus den Gratiswetten sind ohne weiteren Umsatz auszahlbar, einen Steuerabzug für deutsche Kunden gibt es nicht. Bei derselben angenommenen Auszahlungsquote kostet der Umsatz von 100 € rechnerisch 5 €, das ganze Paket ist damit rund 42,50 € wert. Die Schwächen von Winamax liegen anderswo: kein Live-Chat, Streams nicht für jedes Ereignis, Neteller und Klarna nur für Einzahlungen, Auszahlungen erst ab 15 €.

Betano vergibt nach der Verifizierung eine Gratiswette über 20 €, ebenfalls ohne Einsatzrückgabe. Nach derselben Formel ist sie bei Quote 2,00 rechnerisch 9,50 € wert, und weil bei Betano der Kunde die Wettsteuer trägt, schrumpft jede Auszahlung zusätzlich. Teurer wird der Einzahlungsbonus über 100 % bis 80 €. Einzahlung und Bonus müssen jeweils 5-mal umgesetzt werden, bei vollem Bonus sind das 800 € Umsatz und bei 95 % Auszahlungsquote rechnerisch 40 € Verlust. Die Hälfte der 80 € ist damit schon verplant.

Für die Prognose selbst folgt daraus eine klare Regel. Eine NBA-Wettprognose hilft bei einer Gratiswette nur dann, wenn ihre geschätzte Wahrscheinlichkeit über p/k liegt, also über dem Preis, den der Wettanbieter verlangt. Die Gratiswette ändert an diesem Preis nichts. Sie setzt außerdem eine echte Einzahlung voraus: Die 100 € bei Winamax sind eigenes Geld, das danach ebenfalls im Spiel ist und genauso verloren gehen kann wie jeder andere Einsatz.

Esports-Prognosen für CS2, Dota 2, LoL und Valorant: der Marktpreis ist leichter zu messen als die Teamstärke

Im Esport fällt die Wahrscheinlichkeitsschätzung noch schwerer als bei der Gratiswette, während der Preis genauso offen auf dem Wettschein steht. Esports-Wettprognosen leiden unter einer Unsicherheit, die der Fußball in dieser Form kaum kennt. Kader ändern sich häufiger, Spielupdates verschieben das Kräfteverhältnis manchmal von einem Turnier zum nächsten, und eine Formkurve aus wenigen Wochen trägt weniger weit als eine ganze Bundesligasaison. Wer CS2-Wettprognosen oder Dota-2-Wettprognosen liest, bekommt deshalb meist eine Einschätzung mit breitem Fehlerband. Die Quote dagegen lässt sich auf die Nachkommastelle genau zerlegen.

Angenommen, bwin führt ein CS2-Match als Zweiwegmarkt mit den Quoten 1,80 und 2,00. Der Kehrwert von 1,80 beträgt 0,5556, der von 2,00 genau 0,5000. Zusammen ergibt das 1,0556, also mehr als die 1, die ein fairer Markt hätte. Teilt man 1 durch diese Summe, kommt eine Auszahlungsquote von 94,74 % heraus. Konkret heißt das: Wer 100 € so auf beide Teams verteilt, dass jeder Ausgang dasselbe auszahlt, setzt 52,63 € auf den Favoriten und 47,37 € auf den Außenseiter. Zurück kommen in beiden Fällen 94,74 €, die restlichen 5,26 € behält der Wettanbieter.

Aus derselben Rechnung lassen sich die fairen Werte ablesen. Ohne Marge liegen die Wahrscheinlichkeiten bei 52,63 % und 47,37 %, was fairen Quoten von 1,90 und 2,11 entspricht. Eine Prognose für den Außenseiter zu 2,00 lohnt sich deshalb erst, wenn sie ihm mehr als 50 % zutraut, also 2,63 Prozentpunkte mehr, als der bereinigte Markt hergibt. Beim Favoriten zu 1,80 liegt die Schwelle bei 55,56 %. Der Abstand zur fairen Wahrscheinlichkeit beträgt hier 2,93 Prozentpunkte. Genau diesen Vorsprung muss eine Analyse liefern, bevor sie überhaupt Geld verdient.

Die 94,74 % beschreiben den Preis des ganzen Markts. Über die Qualität eines einzelnen Tipps sagen sie nichts. Das gilt für LoL-Wettprognosen und Valorant-Wettprognosen genauso: Eine überzeugend geschriebene Begründung verschiebt die Marge nicht um einen Cent. Messbar ist dagegen der Vergleich. Liefern zwei Anbieter für dasselbe Match unterschiedliche Quoten, zeigt die Kehrwertsumme sofort, wo der Wettende weniger zahlt. Eine fehlerhafte Prognose rettet das nicht, eine zutreffende bringt dort aber mehr ein.

Auch die Steuer verändert das Bild. bwin zieht deutschen Kunden nichts ab, deshalb bleibt es bei den 94,74 %. Derselbe Markt mit denselben Quoten sähe bei einem Anbieter, der wie Interwetten 5,3 % der Bruttoauszahlung einbehält, deutlich schlechter aus. Multipliziert man 94,74 % mit 0,947, ergeben sich 89,72 %. Bei Betano trägt der Kunde die Wettsteuer ebenfalls selbst. Eine Esports-Prognose muss dort also gegen einen höheren Preis bestehen, obwohl auf dem Wettschein dieselbe Quote steht.

Wie wird die Auszahlungsquote eines CS2-Markts berechnet?

Für jeden Ausgang wird der Kehrwert der Quote gebildet. Anschließend werden alle Kehrwerte addiert, und 1 wird durch die Summe geteilt. Das Verfahren funktioniert auch bei Märkten mit drei oder mehr Ausgängen, etwa bei Turniersiegerwetten. Voraussetzung ist, dass alle Ausgänge erfasst und die Quoten zum selben Zeitpunkt abgelesen werden.

KI und Apps schlagen die Buchmacher kaum, eigene Prognosen brauchen deshalb einen Prüfstand

Mit der Auszahlungsquote lässt sich messen, was ein Markt kostet. Ob eine KI-Wettprognose diesen Preis schlägt, ist eine andere Frage, und Tests in der Premier League beantworten sie nüchtern. Verglichen wurden mehrere maschinelle Lernmodelle. Am stabilsten arbeiteten Ensemble-Modelle, also Verfahren, die die Vorhersagen mehrerer Einzelmodelle zusammenführen. Bei der Gesamtgenauigkeit lagen trotzdem die Buchmacher knapp vorn. Selbst das stabilste Modell kam an die Quoten also nur heran. Wer erwartet, dass ein Algorithmus dem Wettenden die Analyse abnimmt, findet in diesen Ergebnissen keine Stütze.

Aufschlussreich ist der Befund zu Wetterdaten. Sie verbesserten Präzision und Genauigkeit, verschlechterten aber die Sensitivität. Präzision beschreibt, wie oft ein vorhergesagter Ausgang tatsächlich eintrat. Mit Sensitivität ist gemeint, welchen Anteil der eingetretenen Ausgänge das Modell vorher erkannt hatte. Mit den Wetterdaten lag das Modell also seltener daneben, übersah dafür aber mehr. Mehr Daten, andere Fehler. Zusätzliche Informationen verschieben die Schwächen eines Modells, und welche Verschiebung beim Wetten Geld kostet, entscheidet erst der Abgleich mit der Quote.

Eine Wettprognosen-App ändert an dieser Rechnung nichts, denn sie ist ein Vertriebsweg und kein besseres Modell. Hinter jedem Tipp auf dem Smartphone steckt dieselbe Aufgabe: eine Wahrscheinlichkeit genauer zu schätzen, als der Buchmacher sie bereits eingepreist hat. Store-Bewertungen helfen dabei nicht weiter. Tipicos iOS-App kommt auf 4,7 von 5 Punkten. Diese Note gilt der Anwendung und sagt über die Treffsicherheit eines einzelnen Tipps nichts aus.

Wer eigene Wettprognosen erstellen will, braucht deshalb zuerst einen Maßstab. Am einfachsten ist die Quote selbst. Vor dem Platzieren wird die eigene Wahrscheinlichkeit notiert und anschließend mit dem Kehrwert der Quote verglichen. Bei einer Quote von 2,00 ergibt 1 geteilt durch 2,00 genau 50 %. Ein positiver Erwartungswert entsteht bei dieser Quote erst, wenn die eigene Schätzung über 50 % liegt. Über viele Wetten hinweg zeigt ein solches Protokoll, ob die eigenen Einschätzungen den Markt systematisch übertreffen oder hinter ihm zurückbleiben.

Zählt ein Protokoll nur Treffer, fällt die Bilanz zu gut aus. Bei Interwetten werden von jeder Gewinnwette 5,3 % der Bruttoauszahlung einbehalten, und auch bei Betano trägt der Kunde die Wettsteuer. Bei beiden Anbietern gehört deshalb die Nettosumme in die Liste. Wetten, die nur dem Bonusumsatz dienen, verzerren das Bild zusätzlich. Tipico verlangt für den Umsatz eine Mindestgesamtquote von 1,50, bwin eine Mindestquote von 1,70. Ein Tipp, der wegen einer solchen Schwelle gespielt wird, sagt wenig über die eigene Einschätzung aus und wird deshalb getrennt erfasst.

Kann KI Wettprognosen zuverlässig erstellen?

Eine Gewinnsicherheit liefert keine KI. Ein Modell gibt Wahrscheinlichkeiten aus, und selbst eine treffende Wahrscheinlichkeit bringt nur dann Geld, wenn die Quote sie unterschätzt. Da Buchmacher dieselben öffentlichen Daten auswerten, bleibt der Vorsprung eines Modells klein oder verschwindet ganz. Als Zweitmeinung neben der eigenen Analyse kann eine KI nützen, ersetzen kann sie diese nicht.

Wie lassen sich eigene Wettprognosen prüfen?

Am aussagekräftigsten ist ein Abgleich nach Wahrscheinlichkeitsstufen. Tipps, die auf eine ähnliche Wahrscheinlichkeit geschätzt wurden, sollten über eine größere Zahl von Wetten ungefähr so oft eintreten wie angenommen. Tritt eine Stufe deutlich seltener ein, überschätzt man diese Ausgänge, und jede weitere Wette auf dieser Stufe kostet im Schnitt Geld.

Was von der besten Prognose nach Steuer, Marge und Kombi übrig bleibt

Selbst eine sauber kalibrierte Prognose ändert nichts an dem Preis, zu dem sie gespielt wird. Gewinn entsteht erst, wenn die angebotene Quote über dem fairen Kehrwert der eigenen Wahrscheinlichkeit liegt. Dieser Abstand schrumpft auf dem Weg zur Auszahlung gleich mehrfach, weil Marge, Steuer und Kombination jeweils ihren Teil nehmen. Alle drei Abzüge lassen sich vorab beziffern, und keiner von ihnen wird durch eine gründlichere Formanalyse kleiner.

Am deutlichsten zeigt das die Marge. Ein angenommener CS2-Zweiwegmarkt mit den Quoten 1,80 und 2,00 kommt auf eine Auszahlungsquote von 94,74 %. Rechnerisch bleiben also 5,26 € je 100 € Markteinsatz beim Anbieter, bevor irgendein Tipp abgegeben ist. Geld bringt eine Prognose folglich erst dann, wenn sie die Wahrscheinlichkeit um mehr als diesen Abstand genauer einschätzt als der Buchmacher. Das gelingt selten. Wer über Hunderte Wetten nur knapp an die Quoten herankommt, zahlt die Marge trotzdem auf jedem Schein.

Bei der Steuer entscheidet dagegen die Wahl des Anbieters. Die 5,3 % nach § 17 RennwLottG schuldet zwar der Veranstalter, Interwetten behält sie trotzdem von der Bruttoauszahlung ein. Aus einem Gewinn mit 100 € Einsatz und Quote 2,00 werden dort 189,40 € statt 200 €. Auch bei Betano trägt der Kunde die Wettsteuer. Tipico zieht deutschen Onlinekunden nichts ab, bwin und Winamax ihren deutschen Kunden ebenso wenig. Bei gleichem Tipp und gleicher Quote liegen damit pro Gewinnschein 10,60 € zwischen den Anbietern, und für eine Prognose mit dünnem Vorsprung wiegt das schwerer als manche Stunde Spielanalyse.

Großturniere verleiten zur Kombiwette, und gerade dort wird die Rechnung unerbittlich. Liegt die Auszahlungsquote pro Markt bei angenommenen 95 %, bleiben in einer Viererkombination aus unabhängigen Tipps bei bwin nur noch 81,45 %. Der rechnerische Verlust je 100 € Einsatz wächst damit von 5 € auf 18,55 €. Jede zusätzliche Auswahl multipliziert die Marge mit, so verlockend die Gesamtquote auf dem Wettschein auch aussieht.

Ähnlich nüchtern fällt der Blick auf „Gratiswetten“ aus. Die 100-€-Gratiswette bei Winamax ohne Einsatzrückgabe ist bei Quote 2,00 und angenommenen 95 % Auszahlungsquote rechnerisch 47,50 € wert, also knapp die Hälfte des Nennbetrags. Umsatzbedingungen verlangen zusätzliche Wetten, die jede für sich wieder Marge kosten. Bei Tipico etwa sind 100 € Bonus 10-mal umzusetzen, das ergibt 1.000 € Wetteinsatz zur Mindestgesamtquote 1,50 innerhalb von 30 Tagen, und Systemwetten oder Cash-out zählen dabei nicht. Ein Bonus hebt die Qualität einer Prognose also nicht an. Er vermehrt lediglich die Wetten, auf die der Preis anfällt.

Gute Prognosen bleiben damit ein Werkzeug zur Preisprüfung. Mit offengelegter Begründung helfen sie, schlechte Quoten zu meiden, eine Gewinnsicherheit liefern sie nicht. Kreditwetten verbietet § 4 Abs. 5 Nr. 2 GlüStV 2021, und auch unabhängig davon gehört in eine Wette nur Geld, dessen Verlust den Alltag nicht berührt. Zeigt die eigene Dokumentation über viele Scheine ein Minus, ist das ein belastbares Signal, das höhere Einsätze nicht umkehren.